Öppen vetenskap och forskningsetik

I sin forskningsverksamhet omfamnar Hanken värderingar av jämlikhet, öppenhet och integritet och är engagerad i att aktivt främja öppen vetenskap och forskning samt upprätthålla höga etiska standarder.

Hankens strategiska mission specificerar att ”[v]år gemenskap präglas av jämlikhet, öppenhet och integritet, samt ett åtagande för hög kvalitet, kontinuerlig förbättring och hållbarhet”.

Öppen vetenskap och forskning

I augusti 2019 var Hanken en av de första forskningsinstituten i Finland som skrev under Deklarationen för öppen vetenskap och forskning 2020–2025  och har därmed förbundit sig att följa de strategiska principer, målsättningar och handlingsplaner som beskrivs i fyra policyer för öppen vetenskap och forskning 2020-2025  för att de mål som fastställs i deklarationen ska kunna nås.

Som beskrivet i principerna och policyerna för forskning är Hanken engagerad i att aktivt främja öppen vetenskap och forskning. I helhetsstrategin Hanken 2030  är en av de fem allmänna strategiska målen att ”förespråka samhällsansvar och hållbarhet”. I en delstrategi för forskning är en operationalisering av detta strategiska mål att ”starkt uppmuntra forskarnas strävan för öppen vetenskap och fri tillgång till publikationer”. Följaktligen inkluderar nyckeltalen för forskning bland annat ”andelen kvalitetsgranskade publikationer på en open access- eller hybridpublikationskanal” och ”andelen publikationer med fritt arkiverad data”.

När det gäller andelen av open access-publikationer av vetenskapliga forskningsartiklar är Hanken rankad som tvåa bland finländska universitet (år 2018) med en andel av artiklar som har publicerats open access som uppgår till cirka 70 procent. Läs mer här .

Riktlinjer för öppen forskning på Hanken

Hanken har främjat olika aspekter av öppen vetenskap. Målsättningen är att främja öppen tillgång till forskningsoutput, vilket innefattar vetenskapliga publikationer, forskningsdata och -metoder, och ansvarsfull utvärdering av forskning.

De ursprungliga riktlinjerna för öppen forskning på Hanken trädde i kraft år 2016. Det har skett en betydande utveckling inom öppen vetenskap sedan dess, både nationellt och internationellt. Hankens riktlinjer för öppen vetenskap och forskning reviderades därför 2021 och ska i fortsättningen vid behov uppdateras som ett levande dokument.

För att fortsätta att främja öppen vetenskap: 

  • strävar Hanken efter att säkerställa att alla nya årligen rapporterade referentgranskade vetenskapliga artiklar görs öppet tillgängliga vid tidpunkten för publicering, och att den arkiverbara delen av en avhandling är öppet tillgänglig direkt eller på begäran.
  • uppmuntrar Hanken att korrekt dokumenterade metadata för forskningsdata publiceras genom t.ex. det nationella Fairdata Qvain-metadataverktyget , så att forskningsdata kan hittas och reproduceras. Forskningsdata arkiveras och öppnas i nationella eller internationella arkiv när så är möjligt. 
  • uppmuntrar Hanken högskolans forskare att göra sina analyser och forskningsmetoder allmänt tillgängliga och att öppna upp forskningsprocessen så tidigt och i så stor utsträckning som möjligt. 
  • har Hanken undertecknat San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) och den Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA) överenskommelsen och implementerar sin CoARA-handlingsplan för ansvarsfull utvärdering av forskning. Öppen vetenskapspraxis erkänns inom bedömning av forskning för såväl enskilda forskare som forskningsorganisationer.

För den fullständiga texten av Hankens riktlinjer för öppen vetenskap och forskning (2024, 3:e versionen), se PDF-filen nedan:

Bekanta dig också med libguiden om öppen vetenskap  som erbjuder information om utveckling, principer och praxis för olika aspekter av öppen vetenskap. 

 

Forskningsintegritet och -etik

Hanken är engagerad i att följa de etiska riktlinjer som upprättats av Forskningsetiska delegationen i allmänhet, så väl som de etiska riktlinjer för forskning som gäller människor i humanvetenskaplig forskning i synnerhet .

Som en del av dessa åtaganden har Hanken utsett Forskningsetiska kommittén som stödjer Hankens rektor i beslut som är relaterade till misstankar om forskningsintegritet/-etik för forskare som är anslutna till Hanken och påståenden om deras avvikelser från anvisningarna för god vetenskaplig praxis (GVP). 

Med tanke på engagemanget i de tidigare nämnda etiska riktlinjerna för forskning som gäller människor i humanvetenskaplig forskning fungerar Forskningsetiska kommittén också som en ”kommitté för humanvetenskaplig etik”. Från denna kommitté måste forskare som är anslutna till Hanken i förväg begära en etikprövning om deras forskningsplan inkluderar en av de följande sex aspekterna:

  1. Deltagande i forskningen avviker från principen om informerat samtycke. (Till exempel ofrivilligt deltagande eller att forskningens subjekt/deltagare inte informeras om att de är del av en studie.); 
  2. Forskningen ingriper i forskningsdeltagarens fysiska integritet.
  3. Forskningen riktar sig mot barn under 15 år utan vårdnadshavarens särskilda samtycke eller utan att vårdnadshavaren underrättas, vilket skulle ge vårdnadshavaren möjlighet att förbjuda att barnet deltar i undersökningen.
  4. Forskning där forskningsdeltagarna utsätts för exceptionellt kraftig stimulus.
  5. Forskning som innehåller risk för att de som deltar i forskningen eller deras anhöriga utsätts för psykisk påfrestning som går utöver vardagslivets gränser.
  6. Forskning som när den genomförs kan innebära hot mot forskningsdeltagarnas eller forskarens och deras anhörigas säkerhet.

Hanken påminner sina forskare regelbundet om deras ansvar för god vetenskaplig praxis och etik i forskning, i allmänhet, och kravet att begära en etikprövning från Forskningsetiska kommittén, i synnerhet – om forskningsplanen inkluderar en av de sex ovannämnda aspekterna. Anvisningar om detta är inkluderade i riktlinjerna för forskningsdatahantering, tillgängliga för alla forskare i ett lättläst format – som en libguide .  

Samma libguide inkluderar också riktlinjer för forskare om hur man efterlever förordningarna, om deras forskningsdata innehåller personuppgifter (inkluderar den europeiska dataskyddsförordningen GDPR och finländska nationella förordningar). Märk ändå att den legala grunden för att behandla personuppgifter i de flesta forskningsprojekten som Hankens forskare utför i allmänhet är ‘vetenskaplig forskning som gäller ett allmänt intresse, som definierat i Finlands dataskyddslag’ – inte ‘informerat samtycke’ som samlas från forskningsdeltagarna för varje specifik datavariabel.

Det förutsätts emellertid av forskarna att (a) upprätta ett register över behandlingen av personuppgifter för alla humanvetenskapliga forskningsplaner som inkluderar människor, där de tillhandahåller en allmän karakterisering över vilka personuppgifter och annan data som behandlas i studien, så väl som (b) informera forskningsdeltagarna om detta registers tillgänglighet och att på en allmän nivå begära deras informerade samtycke om deltagandet i studien (även om informerat samtycke inte nödvändigtvis begärs för varje specifik datavariabel).

Med andra ord är det informerade samtycke som forskare anslutna till Hanken begär av sina forskningsdeltagare i linje med Forskningsetiska delegationens tolkning av ‘informerat samtycke’ eftersom de måste informera forskningsdeltagarna att de deltar i en vetenskapliga studie samt att tillhandahålla deltagarna tillräcklig och korrekt information om studiens natur, på en allmän nivå.

Detta ‘informerade samtycke’ refererar dock inte till ‘informerat samtycke’ som en ‘legal grund’ för att behandla personuppgifter som definierat i GDPR (det vill säga explicit informerat samtycke för varje variabel av personuppgift som behandlas). Istället för ett dylikt ‘informerat samtycke’ för varje specifik datavariabel är den legala grunden i de flesta forskningsprojekten som Hankens forskare utför ‘vetenskaplig forskning som gäller ett allmänt intresse, som definierat i Finlands dataskyddslag’.
 

Senaste

Kalender